Quito, 15 abr (Prensa Latina) Decretar estado de excepción antes de las elecciones y la campaña sucia sin control son algunos de los factores que interfirieron en los comicios en Ecuador, apuntan hoy informes de observadores internacionales que aún así validaron los resultados.
Los representantes del Parlamento del Mercosur (Parlasur) mostraron preocupación por la decisión del candidato y presidente, Daniel Noboa, de decretar un estado de emergencia en siete provincias 48 horas antes de los sufragios.
En su reporte señalan que la medida impactó en el ambiente democrático y en los derechos de participación, por lo cual recomiendan revisar las normas nacionales sobre ese tipo de decretos en contextos electorales.
El Parlasur observó también la existencia de campañas de desinformación digital para interferir en el proceso democrático con posible financiamiento internacional y sugirieron regular el entorno digital y redes sociales en el ámbito de los comicios.
En tanto, el Observatorio Electoral de la Conferencia Permanente de Partidos Políticos de América Latina y el Caribe (Copppal) se refirió a la necesidad de fiscalizar el uso de los recursos públicos en aras de la transparencia.
Otros organismos internacionales entregaron al Consejo Nacional Electoral (CNE) sus observaciones y sugerencias sobre los sufragios de este 13 de abril en Ecuador.
Los veedores internacionales coinciden en avalar los resultados oficiales que señalan a Noboa como vencedor del balotaje.
Según los datos del CNE, el mandatario se impuso en los comicios de este 13 de abril con más de 10 puntos de ventaja sobre Luisa González, de la Revolución Ciudadana (RC), quien catalogó lo ocurrido como “el fraude más grotesco de la historia de Ecuador” y anunció que pedirá un recuento.
Con el 99,29 por ciento de actas escrutadas válidas, Noboa cuenta con el 55,6 por ciento de los votos, frente al 44,4 alcanzado por su rival.
La RC asegura que los resultados oficiales contradicen la evidencia científica y estadística, pues al menos una decena de encuestas independientes y modelos reconocidos internacionalmente demuestran la imposibilidad matemática de los datos divulgados.
